Politiek maakt economisch gezonde sector kapot
De Cooperatieve pelsdierenhouders Centrale Flevo B.A. viert haar vijftigjarig bestaan. Het is de grootste producent van nertsenvoer ter wereld. Directeur Eric Michels ziet ondanks alles wel toekomst voor de nertsensector.
Artikel van Sake Moesker uit het Agrarisch Dagblad
10 april 2010

Canada verzoekt WTO-overleg over EU-seal-producten verbod
Terwijl de EU onlangs een verordening heeft aangenomen om de verkoop van zeehondenproducten te verbieden, staat binnenkort in het restaurant van het Canadese Parlement zeehondenvlees op het menu. De Canadezen zijn het absoluut niet eens met het verbod van de Europese Unie en hebben op alle niveaus protest aangetekend. Minister van internationale handel, Stockwell Day,  en minister van visserij, Gail Shea, hebben formeel verzocht om een overleg in de WTO.
24 november 2009

79% zegt: nertsenhouders moeten schade verhalen op activisten.
Bijna alle dagbladen en agrarische tijdschriften hebben aandacht besteed aan de uitspraken van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders over het feit dat nertsenhouders
honderdduizenden euro’s schade willen gaan verhalen bij de dierenactivisten die betrokken zijn geweest bij het loslaten van nertsen maart jl. in Stavenisse en eind oktober jl. in Barchem. De koppen varieerden van: “Nertsenfokkers slaan terug”, “Opgepakte dierenbevrijders moeten in hun portemonnee worden geraakt”, “Nertsenhouder verhaalt schade op activist” tot “Nertsenfokkers claimen tonnen van dierenbevrijdingsfront”. De laatste kop was van de Gelderlander. Zij gingen nog een stapje verder en besloten tot een stemming onder haar lezers. Op 18 november 2009 was maar liefst 79% van de stemmers het eens met de stelling: “Nertsenfokkers hebben groot gelijk dat ze hun schade verhalen.”
Artikel uit de Gelderlander
18 november 2009

Nertsenhouderij in Nederland verbieden terwijl belastingbetaler subsidie moet betalen aan Europese nertsenhouderij???
Datum: 15 juni 2009

Bont voor Dieren schrijft lesmateriaal voor middelbare scholen
De strijd om de aandacht van de leerling en het aanleveren van de juiste informatie aan hen woedt blijkbaar niet alleen met betrekking tot de pelsdierenhouderij. Ook de varkenshouderij heeft last van eenzijdige, verouderde en verkeerde voorlichting op scholen. In Nieuwe Oogst van 12 mei 2007 lezen we nl. “”Schoolboek ontbeert objectieve informatie.”” Wat de pelsdierenhouderij betreft gaan het APS (een onderwijsadviesbureau) en De Praktijk (ontwikkelt lesmateriaal) zelfs zover dat zij op een officiÃŽle conferentie voor biologen een lespakket en een workshop aanbieden van de actiegroep Bont voor Dieren. Op onze vraag of het niet belangrijk is dat kinderen zelf een objectieve mening vormen over deze professionele veehouderijtak, en of zij daarom ons voorlichtingsmateriaal willen toevoegen, willen zij zelfs niet ingaan. Na het nodige e-mailverkeer over en weer schrijven zij: discussie gesloten!
Nederasselt, 21 juni 2007

Nertsenhouder nog steeds bontfokker?
Nog steeds wordt door diverse anti-bontgroeperingen maar ook door journalisten en politici met betrekking tot de pelsdierenhouderij stug vastgehouden aan ouderwets, in de ogen van sommigen, negatief woordgebruik. Terwijl een varkensfokkerij in de media allang een varkenshouderij is geworden en een kalverenfokkerij een kalverenhouderij, worden nertsenhouders nog vaak doelbewust bontfokkers genoemd.
19 januari 2007

Nerts mag blijven volgens internetpeiling Agrarisch Dagblad
“”Uw mening telt mee””, schrijft het Agrarisch Dagblad op zaterdag 9 december jl. onder de stelling: “De nertsenhouderij moet zo snel mogelijk verboden worden”. Maar liefst 11.162 van de 13.815 stemmers waren het hier niet mee eens. Dit betekent dus dat volgens deze peiling 80,8% van de Agrarisch Dagblad lezers voor de pelsdierenhouderij is!
Nederasselt, 10 december 2006

U kent de spelletjes wel: “Wat is waar?” of “Waar of niet waar?” De pelsdierenhouderij wordt regelmatig uitgedaagd om deel te nemen aan een soortgelijk welles-nietes spel.
Nederasselt, 3 februari 2006 In hun bekende woordgebruik proberen tegenstanders van de pelsdierenhouderij regelmatig de Nederlander het gevoel aan te praten dat deze sector verboden zou moeten worden. Zonder het welles nietes spelletje te willen meespelen volgen hieronder overzichtelijk puntsgewijs een aantal meningen en uitspraken over de pelsdierenhouderij.
Nederasselt, 3 februari 2006

Opinieonderzoek Maurice de Hond bevestigt: Meerderheid Nederlanders vindt bont dragen prima mits aan voorwaarden is voldaan
Het gebruik van bont in de mode is deze winter overweldigender dan ooit. Niet alleen in kleding maar ook bijvoorbeeld in schoenen treft de consument bont massaal aan in de winkels. Van couture tot hippe zaak voor jongeren, bont hangt in vele rekken. Daarmee heeft de consument een duidelijke vrije keuze gemaakt. Een vrije keuze die een klein deel van de samenleving graag anders wil zien. Sommige actiegroepen halen hun stoffige spandoek weer uit de kast, draaien hun grijze grammofoonplaat en hameren op een nee tegen elke vorm van bontgebruik. Dat is in ons land gelukkig een goed recht, maar lijkt de geschiedenis zich daarmee te herhalen? Laat de consument zich anno 2006 nog de ëwetí voorschrijven? Want hoe denkt de Nederlandse samenleving over bont, als men werkelijk weet wat de oorsprong is? Is het sterk stijgende gebruik van bont alleen een modeverschijnsel of kiest de consument bewust? En hoe kijkt men aan tegen de diverse vormen van actievoeren? Het Nederlands Bont Instituut vroeg het opinie onderzoeker Maurice de Hond. De resultaten ñ in de vorm van een aantal stellingen – spreken voor zich.
Nederasselt, 17 januari 2006

Bont en bontliefhebbers komen “uit de kast”
In PR kringen wordt vaak gesproken over de regel: “”Be good and tell it!”” Nog beter en overtuigender is het natuurlijk wanneer het laatste gedeelte van de slogan wordt uitgevoerd door anderen. Met betrekking tot het houden van nertsen en het dragen van bont, gebeurt dit momenteel steeds vaker. Zowel de NFE als het NBI plukken eindelijk de vruchten van de investeringen die zij deden in het verder verbeteren van dierenwelzijn. Bont is niet alleen heel warm en mooi maar ook een duurzaam en verantwoord product en de consument begint dat te begrijpen.
Nederasselt, 29 november 2005